تبممدن یاپای ذکا ایچون قریتیك دگرلندیرمه
تبممدن یاپای ذکا ایچون قریتیك دگرلندیرمه
دونمز، یاپدیغی یازیلی آچیقلامه دە، یاپای ذکا شرکتلرنڭ أوست دوزی یونەتیجیلەرینین یاپدیغی آچیقلامەلرڭ بو تکنولوژنڭ برابرنده گتیردیگی ریسكلرە دقّدی چکمكسی آچیسندن صوڭ درجە أونملی اولدیغنی بلیرتدی.
یاپای ذکانڭ چوق خیزلی بر شکلدە گلیشمسینه قارشین، انسانلغڭ بو تکنولوژییی یوڭتمه و دڭتلەمە قپاسیتەسنڭ دە عین خیزده گلیشیپ گلیشمەدیگنە باقیلماصی گرکدیگنی وورغولایان دونمز، شونلری قید ایتدی:
“یاپای ذکا آژانلرنڭ صینیرلی انسان گوزتیمییله حرکت ایدەبیلمسی، یاپای ذکا سیستملرینڭ گرچك دنیادەکی قریتیك سورچلرە گیدرەك داها فضله مداخل اولمسی و کوتویە قوللانیم ریسكلرنڭ آرتمسی، گوگنلك مسئلەسنی آرتیق تئوریك بر طارتیشمه اولمقدن چیقارمشدر. دنیانڭ أوڭدە گلن تکنولوژی شرکتلری گوگنلك مقانیزمەلرنڭ گوچلندیریلمەسی گرکدیگنە دقّت چكركن، برچوق أولکه دە یاپای ذکا سیستملرینڭ گوگنلی و صوروملی قوللانیمنە یوڭلیك یڭی قوراللر گلیشدیرمكدەدر.
بز بو طابلو قارشیسنده نه تکنولوژیك ایلرلەمدن قورغان نه دە اورتایه چیقابیلەجك ریسكلری گورمزدن گلن بر آڭلاییشی طوغری بولییورز. مسئله یاپای ذکایی طوردیرمق دگل، اوڭی انسانلغڭ یارارنە، گوگنلی و صوروملی بیچیمدە گلیشدیرەجك قپاسیتەیی انشا ایتمكدر. تبمم یاپای ذکا آراشدیرمه قومیسیونی راپورمزنڭ تمل یاقلاشیمی دە بو اولمشدر. یاپای ذکانڭ کلیشمه خیزنە پارالل اولەرق گوگنلك، حقوق، اتیك و دڭتیم قپاسیتەمزنی گوچلندیرمك.”
قومیسیونڭ راپورندە یر آلان أوڭریلری صیرالایان دونمز، یاقلاشیملرنڭ تکنولوژیك گلیشمەنڭ أوڭنە انگللر قویمق دگل، طوغری یردە، طوغری زماندە و طوغری أولچودە دوزنلەمەلرله گوگنلی بر یاپای ذکا أکوصیستەمی اولوشطورمقدن گچدیگنی آقتاردی.
“تورکیه، یاپای ذکا چاغنده یالڭزجە تکنولوژییی قوللانان بر أولکه اولماملیدر.” گوروشینی پایلاشان دونمز، شو افادەلری قوللاندی:
“ناصل صنایع چاغنده أورتیم آلت یاپیمزنی، انرژی چاغنده انرژی آلت یاپیمزنی، بیلگی چاغنده دیژیتال آلت یاپیمزنی گلیشدیردیسەك، بوگون دە یاپای ذکا چاغنڭ گوگنلك، حقوق، اتیك و یونەتیشیم آلت یاپیسنی قورمق زورندەیز. قامو، أوزل سکتور و آقادەمی آراسندە گوچلی بر قوئوردیناسیون مقانیزمەسی اولوشطورارق تورکیەنڭ بو آلاندەکی قپاسیتەسنی داها دە ایلری طاشیمامز گرکییور. أوڭمزدەکی دونمڭ رقابدی یالڭزجە، ‘کیم داها گوچلی یاپای ذکا گلیشدیرەجك؟’ صوروسییله بلیرلنمەیەجك. اصل مسئله، یاپای ذکایی کیملرڭ داها گوگنلی، داها صوروملی، داها انسان مرکزلی و کندی ملی ارادەسییله یونەتەبیلەجەگی اولاجقدر. بزم هدفمز تکنولوژییە فرن قویمق دگل، تورکیەنڭ دیرکسییوننده اولدیغی، انسانی مرکزە آلان، گوگنلگی تاصاریمڭ مرکزینە یرلشتیرن و گلەجگڭ ریسكلرنە بوگوندن حاضرلانان بر یاپای ذکا دوزنی قوردر. تورکیەنڭ یاپای ذکا چاغنده یالڭزجە تعقیب ایدن دگل، تکنولوژنڭ یوڭینی بلیرلەین أوڭجی أولکەلر آراسندە یر آلمسنی صاغلامقدر.”
قایناق: آه
TBMM’den yapay zeka için kritik değerlendirme
Dönmez, yaptığı yazılı açıklamada, yapay zeka şirketlerinin üst düzey yöneticilerinin yaptığı açıklamaların bu teknolojinin beraberinde getirdiği risklere dikkati çekmesi açısından son derece önemli olduğunu belirtti.
Yapay zekanın çok hızlı bir şekilde gelişmesine karşın, insanlığın bu teknolojiyi yönetme ve denetleme kapasitesinin de aynı hızda gelişip gelişmediğine bakılması gerektiğini vurgulayan Dönmez, şunları kaydetti:
“Yapay zeka ajanlarının sınırlı insan gözetimiyle hareket edebilmesi, yapay zeka sistemlerinin gerçek dünyadaki kritik süreçlere giderek daha fazla müdahil olması ve kötüye kullanım risklerinin artması, güvenlik meselesini artık teorik bir tartışma olmaktan çıkarmıştır. Dünyanın önde gelen teknoloji şirketleri güvenlik mekanizmalarının güçlendirilmesi gerektiğine dikkat çekerken, birçok ülke de yapay zeka sistemlerinin güvenli ve sorumlu kullanımına yönelik yeni kurallar geliştirmektedir.
Biz bu tablo karşısında ne teknolojik ilerlemeden korkan ne de ortaya çıkabilecek riskleri görmezden gelen bir anlayışı doğru buluyoruz. Mesele yapay zekayı durdurmak değil, onu insanlığın yararına, güvenli ve sorumlu biçimde geliştirecek kapasiteyi inşa etmektir. TBMM Yapay Zeka Araştırma Komisyonu Raporu’muzun temel yaklaşımı da bu olmuştur. Yapay zekanın gelişme hızına paralel olarak güvenlik, hukuk, etik ve denetim kapasitemizi güçlendirmek.”
Komisyonun raporunda yer alan önerileri sıralayan Dönmez, yaklaşımlarının teknolojik gelişmenin önüne engeller koymak değil, doğru yerde, doğru zamanda ve doğru ölçüde düzenlemelerle güvenli bir yapay zeka ekosistemi oluşturmaktan geçtiğini aktardı.
“Türkiye, yapay zeka çağında yalnızca teknolojiyi kullanan bir ülke olmamalıdır.” görüşünü paylaşan Dönmez, şu ifadeleri kullandı:
“Nasıl sanayi çağında üretim altyapımızı, enerji çağında enerji altyapımızı, bilgi çağında dijital altyapımızı geliştirdiysek, bugün de yapay zeka çağının güvenlik, hukuk, etik ve yönetişim altyapısını kurmak zorundayız. Kamu, özel sektör ve akademi arasında güçlü bir koordinasyon mekanizması oluşturarak Türkiye’nin bu alandaki kapasitesini daha da ileri taşımamız gerekiyor. Önümüzdeki dönemin rekabeti yalnızca, ‘Kim daha güçlü yapay zeka geliştirecek?’ sorusuyla belirlenmeyecek. Asıl mesele, yapay zekayı kimlerin daha güvenli, daha sorumlu, daha insan merkezli ve kendi milli iradesiyle yönetebileceği olacaktır. Bizim hedefimiz teknolojiye fren koymak değil, Türkiye’nin direksiyonunda olduğu, insanı merkeze alan, güvenliği tasarımın merkezine yerleştiren ve geleceğin risklerine bugünden hazırlanan bir yapay zeka düzeni kurmaktır. Türkiye’nin yapay zeka çağında yalnızca takip eden değil, teknolojinin yönünü belirleyen öncü ülkeler arasında yer almasını sağlamaktır.”
Kaynak: AA
تبممدن یاپای ذکا ایچون قریتیك دگرلندیرمه
تبمم یاپای ذکا آراشدیرمه قومیسیونی باشقانی و آق پارتی اسکیشهر ملّت وکیلی فاتح دونمز، یاپای ذکایە ایلیشکین دگرلندیرمەلردە بولوندی.دونمز، یاپدیغی یازیلی آچیقلامه دە، یاپای ذکا شرکتلرنڭ أوست دوزی یونەتیجیلەرینین یاپدیغی آچیقلامەلرڭ بو تکنولوژنڭ برابرنده گتیردیگی ریسكلرە دقّدی چکمكسی آچیسندن صوڭ درجە أونملی اولدیغنی بلیرتدی.
یاپای ذکانڭ چوق خیزلی بر شکلدە گلیشمسینه قارشین، انسانلغڭ بو تکنولوژییی یوڭتمه و دڭتلەمە قپاسیتەسنڭ دە عین خیزده گلیشیپ گلیشمەدیگنە باقیلماصی گرکدیگنی وورغولایان دونمز، شونلری قید ایتدی:
“یاپای ذکا آژانلرنڭ صینیرلی انسان گوزتیمییله حرکت ایدەبیلمسی، یاپای ذکا سیستملرینڭ گرچك دنیادەکی قریتیك سورچلرە گیدرەك داها فضله مداخل اولمسی و کوتویە قوللانیم ریسكلرنڭ آرتمسی، گوگنلك مسئلەسنی آرتیق تئوریك بر طارتیشمه اولمقدن چیقارمشدر. دنیانڭ أوڭدە گلن تکنولوژی شرکتلری گوگنلك مقانیزمەلرنڭ گوچلندیریلمەسی گرکدیگنە دقّت چكركن، برچوق أولکه دە یاپای ذکا سیستملرینڭ گوگنلی و صوروملی قوللانیمنە یوڭلیك یڭی قوراللر گلیشدیرمكدەدر.
بز بو طابلو قارشیسنده نه تکنولوژیك ایلرلەمدن قورغان نه دە اورتایه چیقابیلەجك ریسكلری گورمزدن گلن بر آڭلاییشی طوغری بولییورز. مسئله یاپای ذکایی طوردیرمق دگل، اوڭی انسانلغڭ یارارنە، گوگنلی و صوروملی بیچیمدە گلیشدیرەجك قپاسیتەیی انشا ایتمكدر. تبمم یاپای ذکا آراشدیرمه قومیسیونی راپورمزنڭ تمل یاقلاشیمی دە بو اولمشدر. یاپای ذکانڭ کلیشمه خیزنە پارالل اولەرق گوگنلك، حقوق، اتیك و دڭتیم قپاسیتەمزنی گوچلندیرمك.”
قومیسیونڭ راپورندە یر آلان أوڭریلری صیرالایان دونمز، یاقلاشیملرنڭ تکنولوژیك گلیشمەنڭ أوڭنە انگللر قویمق دگل، طوغری یردە، طوغری زماندە و طوغری أولچودە دوزنلەمەلرله گوگنلی بر یاپای ذکا أکوصیستەمی اولوشطورمقدن گچدیگنی آقتاردی.
“تورکیه، یاپای ذکا چاغنده یالڭزجە تکنولوژییی قوللانان بر أولکه اولماملیدر.” گوروشینی پایلاشان دونمز، شو افادەلری قوللاندی:
“ناصل صنایع چاغنده أورتیم آلت یاپیمزنی، انرژی چاغنده انرژی آلت یاپیمزنی، بیلگی چاغنده دیژیتال آلت یاپیمزنی گلیشدیردیسەك، بوگون دە یاپای ذکا چاغنڭ گوگنلك، حقوق، اتیك و یونەتیشیم آلت یاپیسنی قورمق زورندەیز. قامو، أوزل سکتور و آقادەمی آراسندە گوچلی بر قوئوردیناسیون مقانیزمەسی اولوشطورارق تورکیەنڭ بو آلاندەکی قپاسیتەسنی داها دە ایلری طاشیمامز گرکییور. أوڭمزدەکی دونمڭ رقابدی یالڭزجە، ‘کیم داها گوچلی یاپای ذکا گلیشدیرەجك؟’ صوروسییله بلیرلنمەیەجك. اصل مسئله، یاپای ذکایی کیملرڭ داها گوگنلی، داها صوروملی، داها انسان مرکزلی و کندی ملی ارادەسییله یونەتەبیلەجەگی اولاجقدر. بزم هدفمز تکنولوژییە فرن قویمق دگل، تورکیەنڭ دیرکسییوننده اولدیغی، انسانی مرکزە آلان، گوگنلگی تاصاریمڭ مرکزینە یرلشتیرن و گلەجگڭ ریسكلرنە بوگوندن حاضرلانان بر یاپای ذکا دوزنی قوردر. تورکیەنڭ یاپای ذکا چاغنده یالڭزجە تعقیب ایدن دگل، تکنولوژنڭ یوڭینی بلیرلەین أوڭجی أولکەلر آراسندە یر آلمسنی صاغلامقدر.”
قایناق: آه
TBMM’den yapay zeka için kritik değerlendirme
TBMM Yapay Zeka Araştırma Komisyonu Başkanı ve AK Parti Eskişehir Milletvekili Fatih Dönmez, yapay zekaya ilişkin değerlendirmelerde bulundu.Dönmez, yaptığı yazılı açıklamada, yapay zeka şirketlerinin üst düzey yöneticilerinin yaptığı açıklamaların bu teknolojinin beraberinde getirdiği risklere dikkati çekmesi açısından son derece önemli olduğunu belirtti.
Yapay zekanın çok hızlı bir şekilde gelişmesine karşın, insanlığın bu teknolojiyi yönetme ve denetleme kapasitesinin de aynı hızda gelişip gelişmediğine bakılması gerektiğini vurgulayan Dönmez, şunları kaydetti:
“Yapay zeka ajanlarının sınırlı insan gözetimiyle hareket edebilmesi, yapay zeka sistemlerinin gerçek dünyadaki kritik süreçlere giderek daha fazla müdahil olması ve kötüye kullanım risklerinin artması, güvenlik meselesini artık teorik bir tartışma olmaktan çıkarmıştır. Dünyanın önde gelen teknoloji şirketleri güvenlik mekanizmalarının güçlendirilmesi gerektiğine dikkat çekerken, birçok ülke de yapay zeka sistemlerinin güvenli ve sorumlu kullanımına yönelik yeni kurallar geliştirmektedir.
Biz bu tablo karşısında ne teknolojik ilerlemeden korkan ne de ortaya çıkabilecek riskleri görmezden gelen bir anlayışı doğru buluyoruz. Mesele yapay zekayı durdurmak değil, onu insanlığın yararına, güvenli ve sorumlu biçimde geliştirecek kapasiteyi inşa etmektir. TBMM Yapay Zeka Araştırma Komisyonu Raporu’muzun temel yaklaşımı da bu olmuştur. Yapay zekanın gelişme hızına paralel olarak güvenlik, hukuk, etik ve denetim kapasitemizi güçlendirmek.”
Komisyonun raporunda yer alan önerileri sıralayan Dönmez, yaklaşımlarının teknolojik gelişmenin önüne engeller koymak değil, doğru yerde, doğru zamanda ve doğru ölçüde düzenlemelerle güvenli bir yapay zeka ekosistemi oluşturmaktan geçtiğini aktardı.
“Türkiye, yapay zeka çağında yalnızca teknolojiyi kullanan bir ülke olmamalıdır.” görüşünü paylaşan Dönmez, şu ifadeleri kullandı:
“Nasıl sanayi çağında üretim altyapımızı, enerji çağında enerji altyapımızı, bilgi çağında dijital altyapımızı geliştirdiysek, bugün de yapay zeka çağının güvenlik, hukuk, etik ve yönetişim altyapısını kurmak zorundayız. Kamu, özel sektör ve akademi arasında güçlü bir koordinasyon mekanizması oluşturarak Türkiye’nin bu alandaki kapasitesini daha da ileri taşımamız gerekiyor. Önümüzdeki dönemin rekabeti yalnızca, ‘Kim daha güçlü yapay zeka geliştirecek?’ sorusuyla belirlenmeyecek. Asıl mesele, yapay zekayı kimlerin daha güvenli, daha sorumlu, daha insan merkezli ve kendi milli iradesiyle yönetebileceği olacaktır. Bizim hedefimiz teknolojiye fren koymak değil, Türkiye’nin direksiyonunda olduğu, insanı merkeze alan, güvenliği tasarımın merkezine yerleştiren ve geleceğin risklerine bugünden hazırlanan bir yapay zeka düzeni kurmaktır. Türkiye’nin yapay zeka çağında yalnızca takip eden değil, teknolojinin yönünü belirleyen öncü ülkeler arasında yer almasını sağlamaktır.”
Kaynak: AA
📚 Metinde Geçen Kelimelerin Lugatçesi
تبمم یاپای ذکا آراشدیرمه قومیسیونی باشقانی و آق پارتی اسکیشهر ملّت وکیلی فاتح دونمز، یاپای ذکایە ایلیشکین دگرلندیرمەلردە بولوندی.
دونمز، یاپدیغی یازیلی آچیقلامه دە، یاپای ذکا شرکتلرنڭ أوست دوزی یونەتیجیلەرینین یاپدیغی آچیقلامەلرڭ بو تکنولوژنڭ برابرنده گتیردیگی ریسكلرە دقّدی چکمكسی آچیسندن صوڭ درجە أونملی اولدیغنی بلیرتدی.
یاپای ذکانڭ چوق خیزلی بر شکلدە گلیشمسینه قارشین، انسانلغڭ بو تکنولوژییی یوڭتمه و دڭتلەمە قپاسیتەسنڭ دە عین خیزده گلیشیپ گلیشمەدیگنە باقیلماصی گرکدیگنی وورغولایان دونمز، شونلری قید ایتدی:
“یاپای ذکا آژانلرنڭ صینیرلی انسان گوزتیمییله حرکت ایدەبیلمسی، یاپای ذکا سیستملرینڭ گرچك دنیادەکی قریتیك سورچلرە گیدرەك داها فضله مداخل اولمسی و کوتویە قوللانیم ریسكلرنڭ آرتمسی، گوگنلك مسئلەسنی آرتیق تئوریك بر طارتیشمه اولمقدن چیقارمشدر. دنیانڭ أوڭدە گلن تکنولوژی شرکتلری گوگنلك مقانیزمەلرنڭ گوچلندیریلمەسی گرکدیگنە دقّت چكركن، برچوق أولکه دە یاپای ذکا سیستملرینڭ گوگنلی و صوروملی قوللانیمنە یوڭلیك یڭی قوراللر گلیشدیرمكدەدر.
بز بو طابلو قارشیسنده نه تکنولوژیك ایلرلەمدن قورغان نه دە اورتایه چیقابیلەجك ریسكلری گورمزدن گلن بر آڭلاییشی طوغری بولییورز. مسئله یاپای ذکایی طوردیرمق دگل، اوڭی انسانلغڭ یارارنە، گوگنلی و صوروملی بیچیمدە گلیشدیرەجك قپاسیتەیی انشا ایتمكدر. تبمم یاپای ذکا آراشدیرمه قومیسیونی راپورمزنڭ تمل یاقلاشیمی دە بو اولمشدر. یاپای ذکانڭ کلیشمه خیزنە پارالل اولەرق گوگنلك، حقوق، اتیك و دڭتیم قپاسیتەمزنی گوچلندیرمك.”
قومیسیونڭ راپورندە یر آلان أوڭریلری صیرالایان دونمز، یاقلاشیملرنڭ تکنولوژیك گلیشمەنڭ أوڭنە انگللر قویمق دگل، طوغری یردە، طوغری زماندە و طوغری أولچودە دوزنلەمەلرله گوگنلی بر یاپای ذکا أکوصیستەمی اولوشطورمقدن گچدیگنی آقتاردی.
“تورکیه، یاپای ذکا چاغنده یالڭزجە تکنولوژییی قوللانان بر أولکه اولماملیدر.” گوروشینی پایلاشان دونمز، شو افادەلری قوللاندی:
“ناصل صنایع چاغنده أورتیم آلت یاپیمزنی، انرژی چاغنده انرژی آلت یاپیمزنی، بیلگی چاغنده دیژیتال آلت یاپیمزنی گلیشدیردیسەك، بوگون دە یاپای ذکا چاغنڭ گوگنلك، حقوق، اتیك و یونەتیشیم آلت یاپیسنی قورمق زورندەیز. قامو، أوزل سکتور و آقادەمی آراسندە گوچلی بر قوئوردیناسیون مقانیزمەسی اولوشطورارق تورکیەنڭ بو آلاندەکی قپاسیتەسنی داها دە ایلری طاشیمامز گرکییور. أوڭمزدەکی دونمڭ رقابدی یالڭزجە، ‘کیم داها گوچلی یاپای ذکا گلیشدیرەجك؟’ صوروسییله بلیرلنمەیەجك. اصل مسئله، یاپای ذکایی کیملرڭ داها گوگنلی، داها صوروملی، داها انسان مرکزلی و کندی ملی ارادەسییله یونەتەبیلەجەگی اولاجقدر. بزم هدفمز تکنولوژییە فرن قویمق دگل، تورکیەنڭ دیرکسییوننده اولدیغی، انسانی مرکزە آلان، گوگنلگی تاصاریمڭ مرکزینە یرلشتیرن و گلەجگڭ ریسكلرنە بوگوندن حاضرلانان بر یاپای ذکا دوزنی قوردر. تورکیەنڭ یاپای ذکا چاغنده یالڭزجە تعقیب ایدن دگل، تکنولوژنڭ یوڭینی بلیرلەین أوڭجی أولکەلر آراسندە یر آلمسنی صاغلامقدر.”
قایناق: آه
TBMM Yapay Zeka Araştırma Komisyonu Başkanı ve AK Parti Eskişehir Milletvekili Fatih Dönmez, yapay zekaya ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Dönmez, yaptığı yazılı açıklamada, yapay zeka şirketlerinin üst düzey yöneticilerinin yaptığı açıklamaların bu teknolojinin beraberinde getirdiği risklere dikkati çekmesi açısından son derece önemli olduğunu belirtti.
Yapay zekanın çok hızlı bir şekilde gelişmesine karşın, insanlığın bu teknolojiyi yönetme ve denetleme kapasitesinin de aynı hızda gelişip gelişmediğine bakılması gerektiğini vurgulayan Dönmez, şunları kaydetti:
“Yapay zeka ajanlarının sınırlı insan gözetimiyle hareket edebilmesi, yapay zeka sistemlerinin gerçek dünyadaki kritik süreçlere giderek daha fazla müdahil olması ve kötüye kullanım risklerinin artması, güvenlik meselesini artık teorik bir tartışma olmaktan çıkarmıştır. Dünyanın önde gelen teknoloji şirketleri güvenlik mekanizmalarının güçlendirilmesi gerektiğine dikkat çekerken, birçok ülke de yapay zeka sistemlerinin güvenli ve sorumlu kullanımına yönelik yeni kurallar geliştirmektedir.
Biz bu tablo karşısında ne teknolojik ilerlemeden korkan ne de ortaya çıkabilecek riskleri görmezden gelen bir anlayışı doğru buluyoruz. Mesele yapay zekayı durdurmak değil, onu insanlığın yararına, güvenli ve sorumlu biçimde geliştirecek kapasiteyi inşa etmektir. TBMM Yapay Zeka Araştırma Komisyonu Raporu’muzun temel yaklaşımı da bu olmuştur. Yapay zekanın gelişme hızına paralel olarak güvenlik, hukuk, etik ve denetim kapasitemizi güçlendirmek.”
Komisyonun raporunda yer alan önerileri sıralayan Dönmez, yaklaşımlarının teknolojik gelişmenin önüne engeller koymak değil, doğru yerde, doğru zamanda ve doğru ölçüde düzenlemelerle güvenli bir yapay zeka ekosistemi oluşturmaktan geçtiğini aktardı.
“Türkiye, yapay zeka çağında yalnızca teknolojiyi kullanan bir ülke olmamalıdır.” görüşünü paylaşan Dönmez, şu ifadeleri kullandı:
“Nasıl sanayi çağında üretim altyapımızı, enerji çağında enerji altyapımızı, bilgi çağında dijital altyapımızı geliştirdiysek, bugün de yapay zeka çağının güvenlik, hukuk, etik ve yönetişim altyapısını kurmak zorundayız. Kamu, özel sektör ve akademi arasında güçlü bir koordinasyon mekanizması oluşturarak Türkiye’nin bu alandaki kapasitesini daha da ileri taşımamız gerekiyor. Önümüzdeki dönemin rekabeti yalnızca, ‘Kim daha güçlü yapay zeka geliştirecek?’ sorusuyla belirlenmeyecek. Asıl mesele, yapay zekayı kimlerin daha güvenli, daha sorumlu, daha insan merkezli ve kendi milli iradesiyle yönetebileceği olacaktır. Bizim hedefimiz teknolojiye fren koymak değil, Türkiye’nin direksiyonunda olduğu, insanı merkeze alan, güvenliği tasarımın merkezine yerleştiren ve geleceğin risklerine bugünden hazırlanan bir yapay zeka düzeni kurmaktır. Türkiye’nin yapay zeka çağında yalnızca takip eden değil, teknolojinin yönünü belirleyen öncü ülkeler arasında yer almasını sağlamaktır.”
Kaynak: AA
Bir yanıt yazın