آپپلەە پاتنت دعواسیندە ٥،٧ میلیار طولار تضمینات قراری
آپپلەە پاتنت دعواسیندە ٥،٧ میلیار طولار تضمینات قراری
ژوری نه قرار ویردی؟
ژوری أویەلری، ٢٥ ایلول جمعە گونی ایکی گونلك دگرلەنلندیرمەنڭ آردندن قرارینی آچیقلادی. قرارە گورە آپپلە، طاپطیج أنگینه سیستمنده طاجطیونە عائد پاتنتلرڭ أوچ استمینی احلال ایتدی. ژوری، آپپلەڭ یاقلاشیق ٥،٧٢ میلیار طولار تضمینات أودمسی گرکدیگنە هوکمەتدی. بو طوتار، عبددە پاتنت دعوالرنده ویریلن اڭ یوکسك تضمیناتلر آراسندە یر آلییور.
طاپطیج أنگینه نەدر؟
طاپطیج أنگینه، آپپلەڭ ایفون و آپپلە اوهچ گبی جهازلرنده قوللانیلان طوقونسال گری بیلدیریم طونانیمی. سیستم، قوللانیجی اکرانە طوقوندوغنده یا دە بیلدیریم گلدیگندە خستیلن حسّاس تیترەشیملەری أورەتییور. بویلەجە قوللانیجییه فیزیكسال بر تسعە باصییورمش حس ویریلییور.
هانگی پاتنتلر احلال ایدیلدی؟
تهکشن تجهنولوگى، نیسان ٢٠٢١دە آپپلەە آچدیغی دعوادە ١٠.٦٥٩.٨٨٥ و ١٠.٨٢٠.١١٧ نومرەلی عبد پاتنتلرنڭ احلال ایدیلدیگنی صاووندی. بو پاتنتلر، طوقونسال تیترەشیم أورتن دونوشتوروجولەری و تیترەشیمی قونتروللو شکلدە سونوملەین سیستملری قاپساییور.
دعوا ناصل گلیشدی؟
دعوای ایلك اولەرق أینجەلەین بولگه محکمەسی، ٢٠٢٣دە آپپلە لەنە أوزت قرارلامق دعوای دوشورمشدی. آنجق فدەرال تمییز محکمەسی، آغستوس ٢٠٢٥دە دعوانڭ یڭیدن گورولمەسینه قرار ویردی و دوسیه ژورییە طاشیندی. یاقلاشیق بش ییل سورن حقوقی سورچ، ژوری قراریلە یڭی بر آشامەیە گچدی.
تضمینات نەدن داها یوکسك اولمدی؟
ژوری، آپپلەڭ پاتنتلری قصدلی اولەرق احلال ایتمەدیگنە قرار ویردی. عبد پاتنت حقوغنده قصدلی احلال تثبیت ایدیلمسی حالنده محکمه، تضمیناتی أوچ قاتنە قدر آرطیرابیلییور. قصد بولونمامسی، طاجطیونڭ تضمیناتڭ آرطیریلماصینی طلب ایتمه امکانینی صینیرلادی.
آپپلە قرارە ناصل تپکی ویردی؟
آپپلە، یاپدیغی آچیقلامه دە طاپطیج أنگینه سیستمنڭ طاجطیونڭ تکنولوژیسیندن تملدن فرقلی چالیشدگڭی و محکمەده صونولان تستلرڭ دە بونی قانیطلادیغینی صاووندی. شرکت، قرارە قارشی تهمیایز گیدەجەگینی بیلدیردی. طاجطیونڭ آووقاتلری ایسە فکر ملکیت حقّلرینی قورویان قراردن ممنون اولدقلرینی آچیقلادی.
آپپلە تضمیناتی أودمك زورندە می؟
همن دگل. آپپلەڭ تمییز باش ووریسی صوڭوچلانلانانە قدر تضمیناتڭ أودنمەسی گركمەیەبیلیر. عبددە یوکسك طوتارلی پاتنت تضمیناتلری، تمییز سورجندە صیقلیقله دوشورولەبیلییور یا دە تماما بوزولابیلییور. بو نەدنلە نهائی طوتار، تمییز محکمەسنڭ قراریلە نتلەشەجك.
مخابر: برق کوچك
Apple'a patent davasında 5,7 milyar dolar tazminat kararı
Jüri ne karar verdi?
Jüri üyeleri, 25 Eylül Cuma günü iki günlük değerlendirmenin ardından kararını açıkladı. Karara göre Apple, Taptic Engine sisteminde Taction’a ait patentlerin üç istemini ihlal etti. Jüri, Apple’ın yaklaşık 5,72 milyar dolar tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti. Bu tutar, ABD’de patent davalarında verilen en yüksek tazminatlar arasında yer alıyor.
Taptic Engine nedir?
Taptic Engine, Apple’ın iPhone ve Apple Watch gibi cihazlarında kullanılan dokunsal geri bildirim donanımı. Sistem, kullanıcı ekrana dokunduğunda ya da bildirim geldiğinde hissedilen hassas titreşimleri üretiyor. Böylece kullanıcıya fiziksel bir tuşa basıyormuş hissi veriliyor.
Hangi patentler ihlal edildi?
Taction Technology, Nisan 2021’de Apple’a açtığı davada 10.659.885 ve 10.820.117 numaralı ABD patentlerinin ihlal edildiğini savundu. Bu patentler, dokunsal titreşim üreten dönüştürücüleri ve titreşimi kontrollü şekilde sönümleyen sistemleri kapsıyor.
Dava nasıl gelişti?
Davayı ilk olarak inceleyen bölge mahkemesi, 2023’te Apple lehine özet kararla davayı düşürmüştü. Ancak Federal Temyiz Mahkemesi, Ağustos 2025’te davanın yeniden görülmesine karar verdi ve dosya jüriye taşındı. Yaklaşık beş yıl süren hukuki süreç, jüri kararıyla yeni bir aşamaya geçti.
Tazminat neden daha yüksek olmadı?
Jüri, Apple’ın patentleri kasıtlı olarak ihlal etmediğine karar verdi. ABD patent hukukunda kasıtlı ihlal tespit edilmesi hâlinde mahkeme, tazminatı üç katına kadar artırabiliyor. Kasıt bulunmaması, Taction’ın tazminatın artırılmasını talep etme imkânını sınırladı.
Apple karara nasıl tepki verdi?
Apple, yaptığı açıklamada Taptic Engine sisteminin Taction’ın teknolojisinden temelden farklı çalıştığını ve mahkemede sunulan testlerin de bunu kanıtladığını savundu. Şirket, karara karşı temyize gideceğini bildirdi. Taction’ın avukatları ise fikri mülkiyet haklarını koruyan karardan memnun olduklarını açıkladı.
Apple tazminatı ödemek zorunda mı?
Hemen değil. Apple’ın temyiz başvurusu sonuçlanana kadar tazminatın ödenmesi gerekmeyebilir. ABD’de yüksek tutarlı patent tazminatları, temyiz sürecinde sıklıkla düşürülebiliyor ya da tamamen bozulabiliyor. Bu nedenle nihai tutar, temyiz mahkemesinin kararıyla netleşecek.
Muhabir: Berk Küçük
آپپلەە پاتنت دعواسیندە ٥،٧ میلیار طولار تضمینات قراری
عبدنڭ صان دیەگو کندندەکی فدەرال محکمەده گورولن دعوادە ژوری، آپپلەڭ ایفون و آپپلە اوهچ مودللرنده قوللانیلان طاپطیج أنگینه طونانیمییله تهکشن تجهنولوگى شرکدنە عائد پاتنتلری احلال ایتدیگنە هوکمەتدی. ژوری، آپپلەڭ طاجطیونە طوپلام ٥ میلیار ٧٢١ میلیون ٩٦١ بیڭ ٧٥٠ طولار تضمینات أودمسینه قرار ویردی. آپپلە، قرارە اعتراض ایدەجگنی آچیقلادی.ژوری نه قرار ویردی؟
ژوری أویەلری، ٢٥ ایلول جمعە گونی ایکی گونلك دگرلەنلندیرمەنڭ آردندن قرارینی آچیقلادی. قرارە گورە آپپلە، طاپطیج أنگینه سیستمنده طاجطیونە عائد پاتنتلرڭ أوچ استمینی احلال ایتدی. ژوری، آپپلەڭ یاقلاشیق ٥،٧٢ میلیار طولار تضمینات أودمسی گرکدیگنە هوکمەتدی. بو طوتار، عبددە پاتنت دعوالرنده ویریلن اڭ یوکسك تضمیناتلر آراسندە یر آلییور.
طاپطیج أنگینه نەدر؟
طاپطیج أنگینه، آپپلەڭ ایفون و آپپلە اوهچ گبی جهازلرنده قوللانیلان طوقونسال گری بیلدیریم طونانیمی. سیستم، قوللانیجی اکرانە طوقوندوغنده یا دە بیلدیریم گلدیگندە خستیلن حسّاس تیترەشیملەری أورەتییور. بویلەجە قوللانیجییه فیزیكسال بر تسعە باصییورمش حس ویریلییور.
هانگی پاتنتلر احلال ایدیلدی؟
تهکشن تجهنولوگى، نیسان ٢٠٢١دە آپپلەە آچدیغی دعوادە ١٠.٦٥٩.٨٨٥ و ١٠.٨٢٠.١١٧ نومرەلی عبد پاتنتلرنڭ احلال ایدیلدیگنی صاووندی. بو پاتنتلر، طوقونسال تیترەشیم أورتن دونوشتوروجولەری و تیترەشیمی قونتروللو شکلدە سونوملەین سیستملری قاپساییور.
دعوا ناصل گلیشدی؟
دعوای ایلك اولەرق أینجەلەین بولگه محکمەسی، ٢٠٢٣دە آپپلە لەنە أوزت قرارلامق دعوای دوشورمشدی. آنجق فدەرال تمییز محکمەسی، آغستوس ٢٠٢٥دە دعوانڭ یڭیدن گورولمەسینه قرار ویردی و دوسیه ژورییە طاشیندی. یاقلاشیق بش ییل سورن حقوقی سورچ، ژوری قراریلە یڭی بر آشامەیە گچدی.
تضمینات نەدن داها یوکسك اولمدی؟
ژوری، آپپلەڭ پاتنتلری قصدلی اولەرق احلال ایتمەدیگنە قرار ویردی. عبد پاتنت حقوغنده قصدلی احلال تثبیت ایدیلمسی حالنده محکمه، تضمیناتی أوچ قاتنە قدر آرطیرابیلییور. قصد بولونمامسی، طاجطیونڭ تضمیناتڭ آرطیریلماصینی طلب ایتمه امکانینی صینیرلادی.
آپپلە قرارە ناصل تپکی ویردی؟
آپپلە، یاپدیغی آچیقلامه دە طاپطیج أنگینه سیستمنڭ طاجطیونڭ تکنولوژیسیندن تملدن فرقلی چالیشدگڭی و محکمەده صونولان تستلرڭ دە بونی قانیطلادیغینی صاووندی. شرکت، قرارە قارشی تهمیایز گیدەجەگینی بیلدیردی. طاجطیونڭ آووقاتلری ایسە فکر ملکیت حقّلرینی قورویان قراردن ممنون اولدقلرینی آچیقلادی.
آپپلە تضمیناتی أودمك زورندە می؟
همن دگل. آپپلەڭ تمییز باش ووریسی صوڭوچلانلانانە قدر تضمیناتڭ أودنمەسی گركمەیەبیلیر. عبددە یوکسك طوتارلی پاتنت تضمیناتلری، تمییز سورجندە صیقلیقله دوشورولەبیلییور یا دە تماما بوزولابیلییور. بو نەدنلە نهائی طوتار، تمییز محکمەسنڭ قراریلە نتلەشەجك.
مخابر: برق کوچك
Apple'a patent davasında 5,7 milyar dolar tazminat kararı
ABD’nin San Diego kentindeki federal mahkemede görülen davada jüri, Apple’ın iPhone ve Apple Watch modellerinde kullanılan Taptic Engine donanımıyla Taction Technology şirketine ait patentleri ihlal ettiğine hükmetti. Jüri, Apple’ın Taction’a toplam 5 milyar 721 milyon 961 bin 750 dolar tazminat ödemesine karar verdi. Apple, karara itiraz edeceğini açıkladı.Jüri ne karar verdi?
Jüri üyeleri, 25 Eylül Cuma günü iki günlük değerlendirmenin ardından kararını açıkladı. Karara göre Apple, Taptic Engine sisteminde Taction’a ait patentlerin üç istemini ihlal etti. Jüri, Apple’ın yaklaşık 5,72 milyar dolar tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti. Bu tutar, ABD’de patent davalarında verilen en yüksek tazminatlar arasında yer alıyor.
Taptic Engine nedir?
Taptic Engine, Apple’ın iPhone ve Apple Watch gibi cihazlarında kullanılan dokunsal geri bildirim donanımı. Sistem, kullanıcı ekrana dokunduğunda ya da bildirim geldiğinde hissedilen hassas titreşimleri üretiyor. Böylece kullanıcıya fiziksel bir tuşa basıyormuş hissi veriliyor.
Hangi patentler ihlal edildi?
Taction Technology, Nisan 2021’de Apple’a açtığı davada 10.659.885 ve 10.820.117 numaralı ABD patentlerinin ihlal edildiğini savundu. Bu patentler, dokunsal titreşim üreten dönüştürücüleri ve titreşimi kontrollü şekilde sönümleyen sistemleri kapsıyor.
Dava nasıl gelişti?
Davayı ilk olarak inceleyen bölge mahkemesi, 2023’te Apple lehine özet kararla davayı düşürmüştü. Ancak Federal Temyiz Mahkemesi, Ağustos 2025’te davanın yeniden görülmesine karar verdi ve dosya jüriye taşındı. Yaklaşık beş yıl süren hukuki süreç, jüri kararıyla yeni bir aşamaya geçti.
Tazminat neden daha yüksek olmadı?
Jüri, Apple’ın patentleri kasıtlı olarak ihlal etmediğine karar verdi. ABD patent hukukunda kasıtlı ihlal tespit edilmesi hâlinde mahkeme, tazminatı üç katına kadar artırabiliyor. Kasıt bulunmaması, Taction’ın tazminatın artırılmasını talep etme imkânını sınırladı.
Apple karara nasıl tepki verdi?
Apple, yaptığı açıklamada Taptic Engine sisteminin Taction’ın teknolojisinden temelden farklı çalıştığını ve mahkemede sunulan testlerin de bunu kanıtladığını savundu. Şirket, karara karşı temyize gideceğini bildirdi. Taction’ın avukatları ise fikri mülkiyet haklarını koruyan karardan memnun olduklarını açıkladı.
Apple tazminatı ödemek zorunda mı?
Hemen değil. Apple’ın temyiz başvurusu sonuçlanana kadar tazminatın ödenmesi gerekmeyebilir. ABD’de yüksek tutarlı patent tazminatları, temyiz sürecinde sıklıkla düşürülebiliyor ya da tamamen bozulabiliyor. Bu nedenle nihai tutar, temyiz mahkemesinin kararıyla netleşecek.
Muhabir: Berk Küçük
📚 Metinde Geçen Kelimelerin Lugatçesi
عبدنڭ صان دیەگو کندندەکی فدەرال محکمەده گورولن دعوادە ژوری، آپپلەڭ ایفون و آپپلە اوهچ مودللرنده قوللانیلان طاپطیج أنگینه طونانیمییله تهکشن تجهنولوگى شرکدنە عائد پاتنتلری احلال ایتدیگنە هوکمەتدی. ژوری، آپپلەڭ طاجطیونە طوپلام ٥ میلیار ٧٢١ میلیون ٩٦١ بیڭ ٧٥٠ طولار تضمینات أودمسینه قرار ویردی. آپپلە، قرارە اعتراض ایدەجگنی آچیقلادی.
ژوری نه قرار ویردی؟
ژوری أویەلری، ٢٥ ایلول جمعە گونی ایکی گونلك دگرلەنلندیرمەنڭ آردندن قرارینی آچیقلادی. قرارە گورە آپپلە، طاپطیج أنگینه سیستمنده طاجطیونە عائد پاتنتلرڭ أوچ استمینی احلال ایتدی. ژوری، آپپلەڭ یاقلاشیق ٥،٧٢ میلیار طولار تضمینات أودمسی گرکدیگنە هوکمەتدی. بو طوتار، عبددە پاتنت دعوالرنده ویریلن اڭ یوکسك تضمیناتلر آراسندە یر آلییور.
طاپطیج أنگینه نەدر؟
طاپطیج أنگینه، آپپلەڭ ایفون و آپپلە اوهچ گبی جهازلرنده قوللانیلان طوقونسال گری بیلدیریم طونانیمی. سیستم، قوللانیجی اکرانە طوقوندوغنده یا دە بیلدیریم گلدیگندە خستیلن حسّاس تیترەشیملەری أورەتییور. بویلەجە قوللانیجییه فیزیكسال بر تسعە باصییورمش حس ویریلییور.
هانگی پاتنتلر احلال ایدیلدی؟
تهکشن تجهنولوگى، نیسان ٢٠٢١دە آپپلەە آچدیغی دعوادە ١٠.٦٥٩.٨٨٥ و ١٠.٨٢٠.١١٧ نومرەلی عبد پاتنتلرنڭ احلال ایدیلدیگنی صاووندی. بو پاتنتلر، طوقونسال تیترەشیم أورتن دونوشتوروجولەری و تیترەشیمی قونتروللو شکلدە سونوملەین سیستملری قاپساییور.
دعوا ناصل گلیشدی؟
دعوای ایلك اولەرق أینجەلەین بولگه محکمەسی، ٢٠٢٣دە آپپلە لەنە أوزت قرارلامق دعوای دوشورمشدی. آنجق فدەرال تمییز محکمەسی، آغستوس ٢٠٢٥دە دعوانڭ یڭیدن گورولمەسینه قرار ویردی و دوسیه ژورییە طاشیندی. یاقلاشیق بش ییل سورن حقوقی سورچ، ژوری قراریلە یڭی بر آشامەیە گچدی.
تضمینات نەدن داها یوکسك اولمدی؟
ژوری، آپپلەڭ پاتنتلری قصدلی اولەرق احلال ایتمەدیگنە قرار ویردی. عبد پاتنت حقوغنده قصدلی احلال تثبیت ایدیلمسی حالنده محکمه، تضمیناتی أوچ قاتنە قدر آرطیرابیلییور. قصد بولونمامسی، طاجطیونڭ تضمیناتڭ آرطیریلماصینی طلب ایتمه امکانینی صینیرلادی.
آپپلە قرارە ناصل تپکی ویردی؟
آپپلە، یاپدیغی آچیقلامه دە طاپطیج أنگینه سیستمنڭ طاجطیونڭ تکنولوژیسیندن تملدن فرقلی چالیشدگڭی و محکمەده صونولان تستلرڭ دە بونی قانیطلادیغینی صاووندی. شرکت، قرارە قارشی تهمیایز گیدەجەگینی بیلدیردی. طاجطیونڭ آووقاتلری ایسە فکر ملکیت حقّلرینی قورویان قراردن ممنون اولدقلرینی آچیقلادی.
آپپلە تضمیناتی أودمك زورندە می؟
همن دگل. آپپلەڭ تمییز باش ووریسی صوڭوچلانلانانە قدر تضمیناتڭ أودنمەسی گركمەیەبیلیر. عبددە یوکسك طوتارلی پاتنت تضمیناتلری، تمییز سورجندە صیقلیقله دوشورولەبیلییور یا دە تماما بوزولابیلییور. بو نەدنلە نهائی طوتار، تمییز محکمەسنڭ قراریلە نتلەشەجك.
مخابر: برق کوچك
ABD’nin San Diego kentindeki federal mahkemede görülen davada jüri, Apple’ın iPhone ve Apple Watch modellerinde kullanılan Taptic Engine donanımıyla Taction Technology şirketine ait patentleri ihlal ettiğine hükmetti. Jüri, Apple’ın Taction’a toplam 5 milyar 721 milyon 961 bin 750 dolar tazminat ödemesine karar verdi. Apple, karara itiraz edeceğini açıkladı.
Jüri ne karar verdi?
Jüri üyeleri, 25 Eylül Cuma günü iki günlük değerlendirmenin ardından kararını açıkladı. Karara göre Apple, Taptic Engine sisteminde Taction’a ait patentlerin üç istemini ihlal etti. Jüri, Apple’ın yaklaşık 5,72 milyar dolar tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti. Bu tutar, ABD’de patent davalarında verilen en yüksek tazminatlar arasında yer alıyor.
Taptic Engine nedir?
Taptic Engine, Apple’ın iPhone ve Apple Watch gibi cihazlarında kullanılan dokunsal geri bildirim donanımı. Sistem, kullanıcı ekrana dokunduğunda ya da bildirim geldiğinde hissedilen hassas titreşimleri üretiyor. Böylece kullanıcıya fiziksel bir tuşa basıyormuş hissi veriliyor.
Hangi patentler ihlal edildi?
Taction Technology, Nisan 2021’de Apple’a açtığı davada 10.659.885 ve 10.820.117 numaralı ABD patentlerinin ihlal edildiğini savundu. Bu patentler, dokunsal titreşim üreten dönüştürücüleri ve titreşimi kontrollü şekilde sönümleyen sistemleri kapsıyor.
Dava nasıl gelişti?
Davayı ilk olarak inceleyen bölge mahkemesi, 2023’te Apple lehine özet kararla davayı düşürmüştü. Ancak Federal Temyiz Mahkemesi, Ağustos 2025’te davanın yeniden görülmesine karar verdi ve dosya jüriye taşındı. Yaklaşık beş yıl süren hukuki süreç, jüri kararıyla yeni bir aşamaya geçti.
Tazminat neden daha yüksek olmadı?
Jüri, Apple’ın patentleri kasıtlı olarak ihlal etmediğine karar verdi. ABD patent hukukunda kasıtlı ihlal tespit edilmesi hâlinde mahkeme, tazminatı üç katına kadar artırabiliyor. Kasıt bulunmaması, Taction’ın tazminatın artırılmasını talep etme imkânını sınırladı.
Apple karara nasıl tepki verdi?
Apple, yaptığı açıklamada Taptic Engine sisteminin Taction’ın teknolojisinden temelden farklı çalıştığını ve mahkemede sunulan testlerin de bunu kanıtladığını savundu. Şirket, karara karşı temyize gideceğini bildirdi. Taction’ın avukatları ise fikri mülkiyet haklarını koruyan karardan memnun olduklarını açıkladı.
Apple tazminatı ödemek zorunda mı?
Hemen değil. Apple’ın temyiz başvurusu sonuçlanana kadar tazminatın ödenmesi gerekmeyebilir. ABD’de yüksek tutarlı patent tazminatları, temyiz sürecinde sıklıkla düşürülebiliyor ya da tamamen bozulabiliyor. Bu nedenle nihai tutar, temyiz mahkemesinin kararıyla netleşecek.
Muhabir: Berk Küçük

Bir yanıt yazın